丁先生和史女士于2015年离婚，离婚后，二人却“离婚不离家”，继续在一个屋檐下同居生活。2017年，儿子小丁出生，继续由丁先生和史女士共同抚养，丁先生在为小丁申报户口时，登记为小丁的父亲，二人为父子关系。2020年，丁先生因和史女士产生矛盾，二人决定结束同居生活，儿子小丁随母亲史女士共同生活，而丁先生再没有给过一分钱的抚养费。史女士多次和丁先生沟通，要求丁先生负担起共同抚养儿子的责任，并支付相应的抚养费，但丁先生一直不予理会。2021年3月，忍无可忍的史女士一纸诉状，将丁先生告上了法庭，以丁先生不尽抚养义务为由，要求丁先生支付儿子小丁的抚养费每月3000元。

  诉讼过程中，丁先生借口说儿子小丁是他与史女士离婚后出生的，矢口否认小丁是其亲生，所以拒不支付抚养费。史女士听了非常气愤，要申请亲子鉴定，丁先生没有正当理由，却拒绝鉴定，态度非常坚决。

  遇到这种情况，史女士很无奈，她还能怎么办呢?拓夫律师来支招!

  涉及亲子关系的诉讼，在法律上来讲，属于身份关系的诉讼，最常见的有婚生子女否认之诉和非婚生子女的确认之诉，通俗的讲就是婚后所生的孩子是否有亲子关系，没有结婚生的孩子是否有亲子关系。亲子关系诉讼的结果，通常会关系到家庭关系的和谐稳定，当然也涉及到父母双方和孩子的基本人权，尤其对未成年子女的权益保护至关重要，因此法院审理此类案件的时候，一定是需要事实依据和法律依据充足，并且非常谨慎。

  归结到本案，根据最高院适用民法典婚姻家庭编的司法解释规定，孩子的父亲或者母亲向法院起诉请求否认亲子关系，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以认定否认亲子关系一方的主张成立;孩子的父亲或者母亲以及成年子女起诉请求确认亲子关系，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以认定确认亲子关系一方的主张成立。

  对于这个法条怎么理解呢?其实所讲的中心意思就一个：如果你承认或否认亲子关系的存在，又拿不出有利的证据和确切的证明，还拒绝做亲子鉴定，那么法院也不能强迫你去做鉴定，毕竟亲子关系的司法鉴定是有人身属性的，不适合强制。法院会通过一种更简便的办法，也就是逻辑推理，认定你拒绝做鉴定是因为你“心虚”，从而支持相对方的观点，直接确认对方的主张成立。由此看来，拒绝做司法鉴定，苦果只能由自己来吞了，也就是说，拒绝做司法鉴定的一方要承担不利的法律后果。

  本案中，丁先生拒绝做亲子鉴定，那么法院就会采用逻辑推理的方式，确定孩子为丁先生亲生的，他必须支付孩子的抚养费!

  在这里我们再延伸一个内容：如果经过司法鉴定后，确认小丁是丁先生的亲生儿子，那么小丁不是在丁先生和史女士婚姻存续期间生的，而是在二人离婚后所生，丁先生需要支付小丁的抚养费吗?

  关于这点，无论是之前的婚姻法还是现行的民法典，法律一直是有明确规定的：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。也就是说，无论小丁是否是二人婚姻存续期间生的，都是丁先生和史女士的亲生子女，丁先生和史女士都对小丁有抚养义务，因此，只要通过司法鉴定确认小丁是亲生的，丁先生就必须支付抚养费，法律明确规定的义务，不是个人想免除就免除的!