文成的周先生遇到了一件糟心事，含辛茹苦养儿五载，直到离婚四年后才发现并非亲生。近日，通过法院调解，他终于为自己讨回了公道。

  2010年7月，周先生与王女士步入婚姻殿堂，同年大女儿出生，本以为这是幸福的开始，但现实和理想的生活总是有着差距，在不断的摩擦中夫妻俩爆发了一次又一次的情感危机。2016年小儿子出生，但依然没有缓和两人之间的矛盾，终于两人在第二年办理了离婚手续。双方在离婚协议中约定，女儿归丈夫抚养，儿子归妻子抚养，并对共同财产作了分配。

  让周先生没料到的是，在离婚后的几年里，前妻王女士总是阻挠其探望儿子。明明自己是孩子的父亲，为啥就不让见孩子了呢？周先生对前妻的种种躲避行为深感困惑，这难道不是自己的孩子？怀疑的念头在他的脑海里一闪而过。

  今年，前妻再一次阻止周先生探望儿子。在激烈争吵中，周先生要求带孩子做亲子鉴定，王女士却说出令他大吃一惊的话，“做就做，就算孩子不是你的，那还能怎么样？”

  今年4月，周先生向鉴定机构申请与小儿子的亲生血缘关系进行鉴定，鉴定机构排除周某与周小某的生物学亲子关系。离婚四年才发现孩子不是亲生，得知真相的周先生深感愤怒。

  今年7月，周先生一纸诉状将前妻王女士诉至法院，要求王女士返还抚养费用、支付精神损害赔偿，并返还离婚协议中分配给王女士及儿子的房产。另一方面，王女士也因周先生拒绝其探视女儿，将周先生起诉至法院。

  承办法官考虑到案件的特殊性，为最大限度保护两个未成年人的健康成长，遂邀请由该院与该县妇联联合成立的“丽姐家事调解室”一同开展庭前调解。家事调解员从人性道德伦理观切入，对王女士的不忠行为进行批评教育，同时对周先生进行情绪疏导。

  同时法官认为，本案中女方在婚姻关系存续期间与他人生育子女，故意隐瞒实情，已构成“欺诈性抚养”，根据《民法典》相关规定，应当向男方返还抚养费并支付精神损害赔偿。

  经过多次调解，周先生与王女士互谅互让，达成一致的调解方案，王女士返还周先生抚养费、支付精神损害赔偿等共计12万元，并对共有财产进行重新分配，同时双方也就女儿的探视权进行了约定，三个连环案终于落下了帷幕。

  “十年修得同船渡，百年修得共枕眠。夫妻双方应当互相忠实，这不仅是传统美德，也是法定义务。对婚姻不忠实，不仅破坏夫妻关系，也造成伴随孩子一生的心理创伤，更败坏社会风气，是法律禁止的行为。因此，离婚后无过错一方发现过错方在婚姻存续期间有‘出轨’行为，还可诉求精神损害赔偿，以彰显法律的公正，和对文明和谐的社会主义道德观的坚持、弘扬。”法律界人士提醒。

  温州交通广播选自温州晚报

  转自：光明网