01  裁判要旨

  同居一方向人民法院起诉请求确认亲子关系，提供必要证据后，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。

  02  基本案情

  邹某某（女）与熊某（男）认识恋爱后开始同居生活，交往一年多后分手，后邹某某怀孕。在怀孕期间，邹某某于2020年3月10日在医院建档，登记的胎儿父亲为熊某。邹某某怀孕后要求熊某进行亲子鉴定，双方多次到派出所调解，调解过程中，熊某要求进入司法程序处理，双方多次调解均未达成协议。2020年9月12日，邹某某生育一子，取名邹小某。因熊某拒绝履行抚养义务，邹某某遂诉至法院请求熊某支付抚养费。

  03  裁判结果  

  重庆市铜梁区人民法院作出 (2020) 渝0151民初6288 号判决：一、邹小某系邹某某和熊某的子女，熊某对邹小某有抚养义务；二、邹小某由邹某某进行抚养，熊某从2020年9月起每月向邹某某支付邹小某抚养费1300元。

  法官释法

  非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。当事人一方起诉请求确认亲子关系，提供必要证据予以证明后，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。本案虽系同居关系子女抚养纠纷，但从保护未成年子女最大利益原则出发，邹某某起诉请求熊某与邹小某亲子关系成立，并举示了医院档案、双方聊天记录及派出所调解笔录等必要证据，且熊某拒绝配合亲子鉴定，符合《婚姻司法解释（三）》关于亲子关系认定的法律规定情形，可推定邹小某与熊某存在亲子关系。

  案例来源：区人民法院