抚养费纠纷案

以人为本·以法为纲

PART 01

基本案情

付某某与姚某于2019年经人介绍相识，同年4月同居，未办理结婚登记手续。在共同生活期间，二人常因琐事发生争执，同年12月，二人分居。付某某于2020年1月31日生育一子，名姚小某，一直由付某某抚养。姚小某诉至法院要求其父姚某承担抚养费。姚某在答辩期内申请亲子鉴定，鉴定结果显示姚某是姚小某的生物学父亲，庭审中付某某与姚某均对鉴定结果无异议。法院经审理认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养的生父或生母应当负担其抚养费用，因此认定姚某应当支付姚小某的抚养费。

PART 02

裁判结果

湖北省大悟县人民法院一审判决：一、姚某支付姚小某自2020年2月至2021年12月的抚养费23000元；二、自2022年起至姚小某年满十八周岁止按每年12000元标准支付抚养费，该款于每年的12月30日前一次性给付；三、驳回原告姚小某的其他诉讼请求。

二审判决驳回上诉，维持原判。

PART 03

典型意义

《民法典》第一千零七十一条规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。不直接抚养非婚生子女的生父或母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费，直至子女能独立生活为止。父爱和母爱对孩子的成长至关重要，怠于履行监护职责不利于孩子的身心健康。本案的审理，彰显了人民法院坚持未成年子女利益最大化原则，用司法力量保障非婚生子女合法权益的坚定决心，为家事审判的发展贡献了力量。

原标题：《以案学法｜人民法院爱人民 确保抚养费落实处——“平安家庭”建设暨妇女儿童权益司法保护系列典型案例之②》