一场围绕福州价值不菲房产的继承纠纷，将一个家庭的半世纪亲情推上了司法鉴定的天平。近日，福建正德信司法鉴定所受福州市某区人民法院的委托，对陈一某、陈二某、陈三某的亲缘关系进行鉴定，最终以科学结论为这场牵扯90岁高龄母亲的家庭纷争画上了关键句点。

图片来源网络

房产之争背后的"身世疑云"

这场纠纷的核心，是一套房产继承资格。69岁的原告陈一某诉称，已故父亲生前多次提及妹妹陈二某、弟弟陈三某非其亲生，并在临终前嘱托他务必查清真相。多年来，陈一某因担忧影响90岁母亲张某某的名誉而犹豫，但陈二某先签署《弃权书》后又起诉分割遗产的行为，让他决心通过法律途径求证——若陈二某、陈三某并非父亲亲生，便不具备法定继承权。

考虑到当事人母亲已是90岁高龄，承办法官希望尽快得出鉴定结果，避免老人卷入更长时间的纷争。福建正德信司法鉴定所接到委托后，立刻启动加急程序，力求以最快速度还原血缘真相。

图片来源网络

DNA检测中的"层层突破"

鉴定过程并非一帆风顺。法医首先检测了21个基因座，结果显示，支持该老母亲是陈一某、陈二某与陈三某的生物学母亲；陈一某与陈二某倾向于是全同胞关系；但陈二某与陈三某、陈一某与陈三某之间却无法得出倾向性结论。为破解僵局，鉴定团队决定进一步采用Y染色体检测技术——这一技术专门用于追溯父系遗传关系，在男性亲缘鉴定中具有决定性作用。

检测结果令人意外：陈一某与陈三某的多个Y染色体基因座不符合同一父系遗传规律，由此可明确排除二人来自同一父亲的可能。而针对陈二某与陈三某，经加测常染色体到39个STR基因座，依据半同胞技术规范分析，最终验证了倾向于认定二者为同母异父的半同胞姐弟，即，最终的结论是，陈一某与陈二某是同父同母的生物学全同胞关系；陈一某、陈二某与陈三某是同母异父的生物学半同胞关系。科学的结论，为这场持续多年的家庭疑云提供了无可辩驳的答案。

图片来源网络

司法鉴定：在亲情与法理间架起公正桥梁

这场鉴定不仅关乎房产归属，更触碰了家庭伦理中最敏感的血缘纽带。从父亲临终的嘱托到子女间的对簿公堂，从高龄母亲作为关键关系人牵涉其中到司法鉴定所的严谨实验，一个家庭的半个世纪恩怨，最终在基因技术的客观结论中逐渐清晰。

在民事纠纷中，亲缘关系鉴定往往是破解继承、抚养等争议的关键。它以科学为标尺，既尊重法律对"亲属关系"的定义，也在复杂的人情纠葛中守住了客观公正的底线。正如本案中，司法鉴定不仅为法院裁判提供了核心依据，更让埋藏多年的真相得以浮现，无论对生者还是逝者，都是一种负责任的交代。

亲情或许复杂难断，但科学的答案始终清晰。这场由房产纠纷引发的血缘鉴定，最终以理性结论落幕，也让我们看到：在家庭矛盾与法律争议的交叉点上，司法鉴定正以其独特的专业性，守护着每一份关系的真实与法律的公正。

（本文为真实案件记录，当事人已化名，请勿对号入座。）